Archives de catégorie : Actualités

Clientélismes urbains Gouvernement et hégémonie politique

Une rencontre – débat avec Cesare Mattina*

 

 

 

 

Attribuer un emploi public, un logement social, un permis de

construire, des places en crèche ou un simple titre

honorifique est une prérogative des collectivités locales. Loin d’être anodines, ces redistributions de biens publics, matériels ou symboliques, à des individus, des familles, des groupes religieux, des personnalités sont une des modalités

du gouvernement de la ville. À partir de l’exemple de Marseille, Cesare Mattina montre comment, dans une ville souvent qualifiée de corrompue, le clientélisme urbain a essentiellement profité aux classes moyennes et petites/moyennes en ascension sociale.

*Cesare Mattina est enseignant-chercheur en sociologie au Laboratoire Méditerranéen de Sociologie et à l’Université d’Aix-Marseille. Il travaille sur le gouvernement des villes et les relations entre élites politiques et groupes socio-professionnels.

http://www.lames.cnrs.fr/spip.php?article57

Dédicaces après le débat

Face au mépris des classes

Face au mépris des classesJeudi 19 janvier 2017
à 19h30
Au restaurant Le Borsalino
3 boulevard Jean Jaurès à Aubagne

Rencontre-débat avec Pascal Pons*

Chroniques des violences légales et moins légales mettant à mal l’espoir des habitants et la vie des enfants de la cité de la Castellane, dans les quartiers nord de Marseille.

*Pascal Pons est professeur des écoles dans le 15e arrondissement de Marseille, militant syndical à la CGT Educ’action et membre d’un réseau d’éducation populaire et nouvelle. Face au mépris des classes est son premier livre.

Les associations sont malades de la peste (Jean de LA FONTAINE)

sans-titre-copie

http://www.marianne.net/secours-populaire-hayange-centre-social-maison-du-vivre-ensemble-delit-association-fn-100246771.html

Secours populaire à Hayange, centre social, maison du « vivre ensemble »… le délit d’association selon le FN

Vendredi 30 Septembre 2016 à 17:10
Madeleine Meteyer
Le monde associatif n’a pas la cote chez les élus frontistes. Coupes dans le financement ou éviction des locaux sont des pratiques courantes dans les villes tenues par le Front National depuis 2014. Vendredi matin, le maire d’Hayange (Moselle) a décrété le délogement du Secours Populaire, jugé « pro-migrants » de la salle que l’association occupe dans la ville. Une longue liste précède cette décision…

Fabien Engelmann, maire FN d’Hayange, a fermé les portes du local du Secours populaire de sa commune. – DUCLOUX/SIPA
► Septembre 2016 : à Hayange (Moselle), Fabien Engelmann (FN) éjecte l’antenne locale du Secours populaire d’une salle de la ville. Motif ? Politique

Dernière d’une série qui s’allonge, qui s’allonge, la mairie de Hayange (Moselle) a annoncé l’expulsion du Secours populaire d’une salle de la ville et ce, avec l’appui d’un huissier et de la police municipale. Le maire a publié un communiqué dans lequel il s’étend sur les raisons de sa décision. S’il réfute l’idée d’une attaque contre le Secours populaire Français, il accuse l’antenne locale d’être devenue « une succursale du Parti Communiste ». Fabien Engelmann justifie sa formule en évoquant la politique « pro-migrants » que mènerait le Secours populaire dans la ville.

Il conclut ses explications par cette phrase « Puisque les dirigeants de cette antenne ont la fibre communiste, nous leur conseillons de faire une demande auprès des maires de la vallée qui se réclament encore de cette idéologie pour l’attribution d’un local ». Julien Lauprêtre, le président du Secours populaire a réagi ce vendredi matin sur RMC : « Nous n’avons aucun fil à la patte, aucune préférence. Nous ne faisons que de la solidarité. Le maire de Hayange a l’inhumanité au coeur. »

► Mars 2015 : à Mantes-la-Ville (Yvelines), le maire Cyril Nauth (FN) retire son local à la Ligue des droits de l’Homme. Motif ? Politique

La Ligue des droits de l’Homme n’est pas du goût de Cyril Nauth, élu en 2014 à la tête de Mantes-la-Ville et, seul maire FN d’Ile-de-France. En mars 2015, la convention qui liait l’association et la ville depuis plus de vingt ans est arrivée à son terme. Le maire a choisi de ne pas la renouveller arguant qu’il ne s’agissait pas d’une « expulsion en tant que telle ». Enfin, c’est tout de même l’idée. La Ligue des droits de l’Homme s’est retrouvée fort dépourvue puisque cette convention incluait le prêt d’un local. Le maire a défendu sa décision, « la LDH ne défend pas l’intérêt général ». Qu’est-ce à dire ?

« L’antenne de Mantes est très politisée, s’en prend régulièrement au FN et, surtout, défend les droits des étrangers clandestins : on ne peut pas les aider », expliquait alors Cyril Nauth.

► Février 2015 : à Beaucaire (Gard), le maire Julien Sanchez (FN) ôte subventions et local à la maison du vivre-ensemble. Motif ? Politique

La Maison du vivre-ensemble était « dans le collimateur » du candidat FN avant même son élection, déplorait Laure Cordelet, fondatrice du Rassemblement citoyen, un collectif né en réaction à la prise de la ville par le parti lepéniste à la faveur des municipales de 2014. « Justement, ils le savaient ! », se défend presque Julien Sanchez qui ne nie même pas que la fermeture du centre est lié à un motif politique. Qu’est-ce qui clochait dans ce centre qui assurait le soutien scolaire d’une centaine d’enfants dans un quartier défavorisé ? Aux yeux de Julien Sanchez, la Maison du vivre-ensemble était « une officine de l’extrême-gauche », ajoutant : « Je ne suis pas maso, donner une subvention à des gens qui font des déclarations politiques contre nous (…) ça me pose problème ».

Pis, la CAF et le conseil général du Gard assuraient un soutien de 131.000 euros à la condition que le maire participe aussi. L’ancienne subvention accordée par l’ancienne mairie était de 53.000 euros. Après la défection de la mairie frontiste, les deux autres organes se sont retirés du projet et la Maison du vivre-ensemble a du plier boutique. Par ailleurs, la mairie n’a en aucun cas songé à une solution alternative. Au Figaro qui lui posait la question, le maire de Beaucaire a répliqué: « Si des personnes ont besoin de soutien parce qu’elles ne parlent pas le français, ce n’est pas mon problème, ce n’est pas à nous de payer. »

► Septembre 2014 : à Fréjus (Var), le maire David Rachline (FN) rompt la convention qui liait la ville au centre social de Villeneuve. Motif ? Politique

Candidat à la mairie de Fréjus (Var) en 2014, David Rachline avait fustigé « certaines associations qui dirigent leurs activités quasi-essentiellement vers des quartiers dits difficiles » et non vers « l’intégralité » de la ville. Sitôt les portes de la mairie franchies, le tout nouveau maire (et actuel porte-parole de la campagne de Marine le Pen) avait pris des mesures de rétorsion contre le centre social de Villeneuve en baissant les subventions de 53% avant de le fermer purement et simplement en septembre 2014.

David Rachline n’a pas pris la peine de camoufler le motif politique de l’affaire. Le maire reprochait à la directrice du centre ses propos dans la presse. En août 2014, dans les colonnes du Monde, Sandrine Montagard s’était émue du nouveau climat depuis l’arrivée de l’équipe FN à la mairie. La directrice du centre sociale évoquait des courriers déposés dans les boites aux lettres du quartier et invitant à prendre les armes contre « l’idéologie qui s’appelle le maghrébisme ». Le 3 septembre, David Rachline a posté une missive à la directrice expliquant que le centre social n’avait pas vocation à être « un centre socialiste ».

► Avril 2014 : à Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), le maire Steeve Briois (FN) retire son local à la Ligue des droits de l’Homme. Motif ? Politique

En 2014, dans son programme municipal, le candidat à la mairie d’Hénin-Beaumont, Steeve Briois affirmait souhaiter une culture « libre et indépendante ». Une fois élu, le nouveau maire a révisé ses positions en mettant un point final à la mise à disposition par la mairie, d’un local municipal à la Ligue des droits de l’Homme. Là encore, le motif est éminemment politique. Steeve Briois reprochait à l’association ses prises de position durant la campagne municipale et qualifiait notamment la LDH d' »association d’extrême-gauche ». « La Ligue des droits de l’homme est une association politisée. Elle n’a eu de cesse pendant la campagne électorale de dire tout le mal qu’elle pensait de nous. Alors on coupe les liens. Point final. »

L’association bénéficiait d’une subvention de 300 euros par an et d’un local à titre gracieux depuis une dizaine d’années. Alain Pruvot, président de la section locale de la Ligue des droits de l’Homme ne s’est pas dit « surpris » de la décision.sans-titre

Ciné-citoyen : Comme des lions

comme-des-lions
En présence de la réalisatrice Françoise Davisse
“Comme des lions” raconte deux ans d’engagement de salariés de PSA Aulnay, contre la fermeture de leur usine qui, en 2013, emploie encore plus de 3000 personnes dont près de 400 intérimaires. Des immigrés, des enfants d’immigrés, des militants, bref des ouvriers du 93 se sont découverts experts et décideurs. Ces salariés ont mis à jour les mensonges de la direction, les faux prétextes, les promesses sans garanties, les raisons de la faiblesse de l’état. Bien sur ils n’ont pas “gagné”. Mais peut être faut-il arrêter de tout penser en terme de “gain”. La vie est faite d’expériences, de risques, d’aventure et de fierté.
Et là, ces deux ans sont une tranche de vie exceptionnelle. Un moment d’intelligence collective, de démocratie et de révélations.
Le 21 septembre à 19 heures
Cinéma Jean Renoir – MASC
70, boulevard Voltaire
Montée Malik Oussekine
13821 La Penne sur Huveaune
Documentaire de Françoise Davisse (France) – Durée
: 1h55
Projection en présence de la réalisatrice
Séance en partenariat avec le Repaire d’Aubagne

Gilles Del Pappas

logo

vous invitent
à rencontrer
Gilles Del Pappas
pour la sortie de son livre

attila

et
Philippe Hauer
Directeur des Editions Van Loo

vendredi 23 septembre à 18h30
au Cercle de l’Harmonie
12 cours Beaumond 13400  à Aubagne

Vous pourrez intervenir, questionner, échanger, partager…  et consommer avec modération
Entrée gratuite

Contact : jean pierre 06 52 786 785 – 06 11 43 55 79
http://repairedaubagne.fr/2016/09/gilles-del-pappas/

En quête des classes populaires

Jeudi 15 septembre 2016 à 19h30
Au restaurant Le Borsalino
3 boulevard Jean Jaurès à Aubagneimage-1

En quête des classes populaires
Un essai politique

Rencontre-débat avec Paul Bouffartigue*

Ce livre vise un public composé à la fois d’étudiants et d’universitaires, de militants et de citoyens intéressés par les questions sociales et politiques d’aujourd’hui, ou encore des professionnels de l’action culturelle et sociale. La question des classes populaires s’imp

ose en effet régulièrement dans le débat public, qu’il s’agisse d’interpréter la démobilisation électorale, l’audience des thèses du Front National, les violences urbaines ou encore les mobilisations sociales. Mais utiliser cette notion ne suffit ni à comprendre la profondeur des mutations en cours, ni à faire de la représentation et de la promotion de ces classes populaires une priorité. C’est pourquoi ce livre ambitionne d’éclairer les limites des usages les plus courantes de la notion de classes populaires : en revenant sur l’histoire de la construction puis de la déconstruction de la classe ouvrière, qui était un acteur politique tout autant sinon plus qu’un groupe social consistant au cœur de la société française ; en s’interrogeant sur la réalité et la portée des clivages internes aux monde des ouvriers et des employés, notamment sous l’angle de l’enjeu central de la précarisation ; en analysant enfin les multiples formes, souvent peu visibles et inattendues, de leur mobilisation pour faire face aux difficultés dans lesquelles elles vivent et se réapproprier leur destin.

*Paul Bouffartigue est Sociologue, Directeur de Recherche au CNRS, dans le domaine de la sociologie du travail au Laboratoire d'économie et de sociologie du travail (LEST).

Il publie régulièrement des articles de recherche et participe notamment au comité de rédaction des revues scientifiques Faire Savoir et Temporalité

Il dédicacera son livre après le débat

http://www.lest.cnrs.fr/spip.php?article476

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Bouffartigue

image-2

image

LE RAVI RECRUTE

Le Ravi

Participez au développement et à la diffusion d’un journal associatif, satirique et indépendant

Où ?
Marseille 01 (13 – Bouches-du-Rhône – Provence-Alpes-Côte d’Azur)
Quoi ?
Réalisez votre mission avec Concordia et l’association La Tchatche, et contribuez au développement et à la diffusion du journal LE RAVI, mensuel associatif satirique et indépendant de PACA!

Pour cela, vous réaliserez vos missions, principalement au sein des locaux de La Tchatche à Marseille (1er arrondissement). Des déplacements sur la Région sont possibles.

Vos missions :

* Aider à l’organisation et participer aux ateliers de journalisme citoyen, animés par les journalistes du Ravi, dans des quartiers sensibles de la Région PACA.

* Augmenter le nombre de points de vente du journal en explorant de nouvelles pistes et en pérennisant les relais de diffusion actuels

* Aller à la rencontre des bibliothèques et associations partenaires des quartiers populaires de la région, afin de les sensibiliser à l’importance de l’accès à une information indépendante.

* Entretenir le lien avec les abonnés

* Accompagner les bénévoles et l’équipe sur divers événements en région : festivals, salons, etc.

* Participer à la réalisation d’outils de promotion de l’association (affiches, newsletter, etc.)

* Aider à la réalisation d’un Hors-Série (décembre 2016)

* Aider à la préparation et participation au festival du film engagé (mai 2017)

* Participer à des moments de vie associative de l’association Concordia : Le volontaire sera mis en relation avec d’autres volontaires de l’association Concordia en PACA et en France et pourra bénéficier d’autres projets de volontariat (temps de rencontres conviviales, formations, échanges internationaux, etc.).

Quand ?
À partir du 1 septembre 2016 (10 mois, 30 h/semaine)
Quel domaine ?
Éducation pour tous
Combien de postes ?
1
Quel organisme ?
Concordia – délégation paca

 

Contact

Fleur CHAMBONNEAU
T : 07 60 18 94 73

 

Adresse

11 boulevard National
13001 Marseille 01

Quelle-s solidarité-s aujourd’hui ? Construire, ensemble, les solidarités du 21ème siècle

160711 Solidarités La Marseillaise

Dans le cadre d’un Repaire exceptionnel un débat organisé par le collectif de défense de l’Espace Ambroise-Croizat

Les associations d’ Aubagne veulent construire les solidarités d’aujourd’hui et de demain

http://www.lamarseillaise.fr/bouches-du-rhone/societe/50588-construire-les-solidarites-d-aujourd-hui-et-de-demain

 

Quelle-s solidarité-s aujourd’hui ? Construire, ensemble, les solidarités du 21ème siècle

Le Collectif de Défense de l’Espace des Solidarités
le Repaire d’Aubagne
Vous invitent à une conférence-débat
lundi 11 juillet à 19 heures

Espace des solidarités
Salle Ambroise Croizat
Avenue Antide Boyer, 13400 Aubagne
sur le thème :
Quelle-s solidarité-s aujourd’hui ?
Construire, ensemble, les solidarités du 21ème siècle
Avec la participation :
- de la Cimade
– du Collectif Agir ici !
– du RESF 13
– de la LDH 13
– du Secours Populaire d’Aubagne
A 21 heures 30, nous partagerons ensemble le verre de l'amitié et de la solidarité

Je compte sur votre présence,
Invitez vos amis !!!
 
Amitiés
jp

À propos des cambriolages chez Marsactu

Samedi 12 mars 2016

879f231a-d774-4387-b810-a589d1b1a6c1

Samedi 12 mars 2016

Cher(es) lecteurs, lectrices et abonné(e)s,

Comme vous l’avez sans doute su, la rédaction de Marsactu a été visitée par deux fois ces derniers jours. Le premier de ces cambriolages nous a privé de la quasi intégralité du matériel que nous avions racheté devant le tribunal de commerce. De par ce fait, la relative bonne affaire que nous avions faite à l’époque pourrait se retourner contre nous. En effet, l’estimation de ces six ordinateurs et de l’appareil photo par le commissaire priseur au moment de la liquidation était assez basse. Or, c’est cette facture que nous devons présenter à notre assureur.

Quelques jours plus tard, nos locaux étaient à nouveau visités et du matériel emporté. Cette fois-ci, l’intention nous est apparue toute autre. Les ordinateurs d’occasion que nous avions récupéré entre temps ont été déplacés mais pas dérobés. En revanche, l’ensemble de la rédaction a été retourné. Des documents confidentiels ostensiblement posés en évidence. Cela nous a clairement laissé penser à une intimidation. Nos visiteurs voulaient nous faire savoir qu’ils cherchaient quelque chose et pas nécessairement de l’argent ou des objets de valeur car ils ont laissé derrière eux largement plus que ce qu’ils ont emporté. Les services de police ont été avisés mais pour l’heure, nous n’avons pas d’informations particulières à ce sujet. En parallèle, la sécurité des locaux a été renforcée.

Si l’intention était de nous intimider, nos visiteurs ont surtout réussi à conforter notre détermination. Nous nous sommes lancés dans l’aventure de la renaissance de notre média car nous sommes persuadés qu’un journal indépendant, exigeant, ancré, est une nécessité pour notre territoire. Si notre travail dérange, c’est bien parce que, parfois, nous faisons mouche, nous pointons la plume dans la plaie, comme d’autres avant nous.

Heureusement, la solidarité est là et, très vite, nous avons pu récupérer le matériel nécessaire à notre travail. Et sur les réseaux sociaux, par courrier, par mail, beaucoup d’entre vous nous demandent comment nous donner un coup de main. Aujourd’hui, la meilleure des réponses est de faire parler de nous, de nous faire connaître et d’augmenter ainsi le socle de nos abonnés pour assurer notre indépendance économique et éditoriale.

Par ailleurs, Marsactu est aujourd’hui une entreprise solidaire de presse. Ce statut tout neuf va nous permettre d’élargir notre capital au plus grand nombre et de faire entrer nos lecteurs au coeur de notre aventure. Nous vous tiendrons très prochainement au courant de cette nouvelle étape de notre co-construction. Si nous réussissons ensemble ce pari, ce sera alors la meilleure des réponses à toutes les intimidations.

marsactu.fr

État d’urgence en France

État d'urgence

État d’urgence en France

 

Jeudi 21 janvier 2016 à 19h30

Au restaurant Le Borsalino
3 boulevard Jean Jaurès à Aubagne

*Dany Cohen est avocat

*Bernard Eynaud est président de la Ligue des Droits de l’Homme des Bouches du Rhône

https://www.youtube.com/watch?v=nusWDTBKBT8

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d’urgence_en_France

État d’urgence en France

L’état d’urgence est, en France, une situation spéciale, une forme d’état d’exception qui restreint les libertés. Il « confère aux autorités civiles, dans l’aire géographique à laquelle il s’applique, des pouvoirs de police exceptionnels portant sur la réglementation de la circulation et du séjour des personnes, sur la fermeture des lieux ouverts au public et sur la réquisition des armes »5. Il dessaisit la justice de certaines de ses prérogatives. Contrairement à l’état de siège, il n’implique pas les forces armées.

Historiquement voté pour faire face aux événements liés à la guerre d’Algérie, l’état d’urgence a été appliqué cinq fois entre 1955 et 2015, et une sixième fois depuis le 14 novembre 2015 sur tout le territoire en raison des attentats du 13 novembre 2015.

http://www.sinemensuel.com/author/marie-cigali/

État d’urgence : Ouvrez l’œil !

Par Marie Cigali le 2 décembre 2015

Perquisitions, assignations à résidence, les flics s’en donnent à cœur joie. Avec quelles limites ? Et jusqu’à quand ?
Le piège s’est refermé sur l’exécutif qui se retrouve pris dans un étau : anéantir Daech en quelques semaines et lever l’état d’urgence ou bien le prolonger faute de résultat. Et continuer à faire ce qu’il a mis en place : donner à la police des pouvoirs accrus tout en affaiblissant le pouvoir judiciaire.
(extrait Siné Mensuel n°48)

http://www.sinemensuel.com/?s=Un+État+à+contrôler+d’urgence

Un État à contrôler d’urgence

Par La Rédaction le 6 janvier 2016

Constitutionnalisation « Savent-ils qu’en déployant leur arsenal sécuritaire  – proclamation de l’état d’urgence, projet de loi visant à constitutionnaliser cet état d’urgence soumis au conseil des ministres du 23 décembre puis au vote de cette nouvelle loi dans les semaines à venir –, ils ont donné des allumettes à un pyromane ? François Hollande et Manuel Valls viennent de faire passer la France d’un État de droit à un État de sécurité. » Marie Cigalie pousse une gueulante
Tous aux abris ! Depuis le 13 novembre, Hollande et ses pandores se prennent les pieds dans l’état d’urgence. Léa Gasquet et Charlie Duplan dressent un bilan des assignations à résidence, des perquisitions, des arrestations. Conclusion : tous aux abris ! Avec de réelles et sérieuses inquiétudes quant aux libertés individuelles. Même le patron de la commission des lois PS qui a décidé de contrôler les pratiques policières sous l’état d’urgence émet de sérieuses critiques. L’état d’urgence est à contrôler d’urgence.
(extrait Siné Mensuel n°49)

Marianne

http://www.marianne.net/agora-etat-urgence-revision-constitutionnelle-parfaitement-inutile-100239039.html

Tribune

État d’urgence : une révision constitutionnelle parfaitement inutile

Mardi 29 Décembre 2015 à 10:46

Anne-marie Le Pourhiet, professeur de droit public

Le projet de loi constitutionnelle « de protection de la Nation » préparé par le gouvernement à la suite du discours de François Hollande devant le Congrès est un produit médiatique à pur usage de communication et de stratégie présidentielles. Sur le plan juridique, il ne sert absolument à rien : tout ce qu’il contient relève de la loi ordinaire et peut-être décidé sans toucher à la Constitution.

SIPA

L’article 36 de la Constitution du 4 octobre 1958 indique que l’état de siège est décrété en Conseil des ministres et que sa prorogation au-delà de douze jours « ne peut être autorisée que par le Parlement ». Il fixe ainsi une pure règle de compétence parlementaire complétant celle de l’article 35 selon laquelle « la déclaration de guerre est autorisée par le Parlement ». Ces deux dispositions sont liées et figuraient d’ailleurs au même article dans l’avant-projet de constitution. Le régime de l’état de siège est déterminé par une loi du 9 août 1849, plusieurs fois modifiée, applicable seulement « en cas de péril imminent résultant d’une guerre étrangère ou d’une insurrection à main armée ».

L’état d’urgence, dont le régime est fixé par la loi du 3 avril 1955 liée aux évènements algériens, est, quant à lui,  applicable « en cas de péril imminent résultant d’atteintes graves à l’ordre public ou en cas d’évènements présentant par leur nature ou leur gravité, le caractère de calamité publique ». Il n’a délibérément pas été mentionné par les constituants de 1958 tout simplement parce qu’à l’inverse de l’état de siège, il n’est pas lié à une guerre étrangère et ne transfère pas les pouvoirs de police exceptionnels aux autorités militaires. En outre, le général de Gaulle souhaitant pouvoir proroger l’état d’urgence en Algérie par ordonnances ou, le cas échéant, par décision de l’article 16, sans devoir soumettre systématiquement un projet de loi au parlement, ne voulait pas consacrer la compétence du parlement dans la Constitution. Là se trouve la réponse à la question du président René Coty sur l’avant-projet de Constitution : « Est-ce à dessein qu’il est parlé de l’état de siège sans qu’il soit fait allusion à l’état d’urgence ? ». La réponse est affirmative.

Mais sur le fond, l’absence de mention de l’état d’urgence dans la Constitution ne change rien aux pouvoirs de police exceptionnels qu’il consacre et qui peuvent être modifiés, étendus, réduits ou encadrés par une loi ordinaire susceptible d’être déférée (a priori par les parlementaires ou a posteriori par un justiciable déposant une QPC) au Conseil constitutionnel. Il en va d’ailleurs de même de la loi sur l’état de siège du 9 août 1849 qui pourrait aussi être modifiée et actualisée par une nouvelle loi, elle-même contrôlable par le juge constitutionnel. La seule mention de la procédure de prorogation d’une législation d’exception dans la Constitution, ne met nullement le contenu même de celle-ci à l’abri d’un éventuel contrôle. Il est tout de même curieux que l’exécutif prétende vouloir se conformer à l’État de droit tout en prétendant évacuer la garantie minimale que constitue le contrôle éventuel et toujours fort compréhensif du Conseil constitutionnel.

Saisi en 1985 de la loi prorogeant l’état d’urgence en Nouvelle-Calédonie celui-ci avait jugé que « si la Constitution, dans son article 36, vise expressément l’état de siège, elle n’a pas pour autant exclu la possibilité pour le législateur de prévoir un régime d’état d’urgence pour concilier, comme il vient d’être dit, les exigences de la liberté et la sauvegarde de l’ordre public ; qu’ainsi, la Constitution du 4 octobre 1958 n’a pas eu pour effet d’abroger la loi du 3 avril 1955 relative à l’état d’urgence, qui, d’ailleurs, a été modifiée sous son empire ». C’est clair, la mention de l’état d’urgence dans la Constitution est parfaitement inutile.

Le projet de révision constitutionnelle mentionne aussi que les autorités civiles peuvent maintenir les assignations à résidence en vigueur après la cessation de l’état d’urgence, s’il demeure « un risque d’acte de terrorisme ». Mais, là encore, il suffit d’introduire dans la loi sur l’état d’urgence une disposition indiquant que les assignations prononcées sous son empire durent jusqu’au terme fixé par l’arrêté du ministre de l’intérieur qui les impose, à charge pour le juge administratif de contrôler la proportionnalité effective de cette durée. En tout état de cause, il est assez paradoxal de prétendre mettre fin à l’état d’urgence tout en constatant cependant que la menace terroriste qui a justifié son application persiste ! Il serait plus cohérent, dans ce cas, de proroger de nouveau l’état d’urgence.

Quant à la fameuse déchéance de nationalité, qui déclenche une étonnante hystérie collective, il convient de rappeler les éléments suivants. La Constitution actuelle est totalement muette sur les conditions d’attribution ou de retrait de la nationalité, elle ne fixe aucun principe en la matière et se borne à indiquer dans son article 34 : « La loi fixe les règles concernant la nationalité ». Le législateur est donc libre en la matière et le Conseil constitutionnel a déjà jugé, dans une décision du 23 janvier 2015, d’une part que « les personnes ayant acquis la nationalité française et celles auxquelles la nationalité française a été attribuée à leur naissance sont dans la même situation », d’autre part « qu’eu égard à la gravité toute particulière que revêtent par nature les actes de terrorisme » la déchéance de nationalité est « une sanction ayant le caractère d’une punition qui n’est pas manifestement disproportionnée ». L’idée avancée par le Conseil d’État selon laquelle le retrait d’une nationalité obtenue de naissance serait contraire à un « principe fondamental reconnu par les lois de la République » résulte d’une interprétation très constructive que le Conseil constitutionnel n’a pas du tout consacrée. On peut sans doute discuter de l’efficacité et de l’opportunité de cette mesure mais elle n’est en rien contraire à la Constitution et son adoption ne nécessite aucune révision constitutionnelle.

La vérité est que, depuis plusieurs décennies déjà, la Constitution est devenue un instrument de marketing et de communication politiques pour des candidats à la présidence de la République ou des présidents en exercice qui veulent rehausser leur programme ou leur bilan en laissant leur empreinte dans le « marbre constitutionnel ». La révision constitutionnelle fait ainsi office de talonnettes juridiques pour des gouvernants en manque de hauteur politique. La majorité des trois cinquièmes du Congrès, nécessaire pour adopter la révision, sert aussi la stratégie partisane du président en exercice pour gêner l’opposition et la mettre en porte-à-faux. Mais avec ces lamentables jeux politiciens, c’est la qualité même de la Constitution des Français qui se trouve malheureusement dégradée. Ce nouveau projet de révision, parfaitement inutile, illustre encore l’insoutenable légèreté de nos gouvernants. Il convient de le refuser.

Faire de la politique autrement… Comment ?

Faire de la politique autrement…
Comment ?

Jeudi 21 janvier 2016 à 19h30
Au restaurant Le Borsalino 
3 boulevard Jean Jaurès à Aubagne
René Teboul, est maitre de conférences en économie politique à l’Université Aix-Marseille.
Spécialiste des économies de la Méditerranée, il a dirigé de nombreuses thèses sur ce thème. 
Il enseigne l’histoire de la pensée économique et l’analyse macroéconomique
Faire de la politique autrement

Faire de la « politique autrement », c’est faire de la politique. Dans cette expression, il y a l’affirmation que la politique a du sens, qu’elle est au centre de la démarche et que nul n’imagine ne plus en faire. Les hommes et les femmes politiques qui sont au pouvoir ne sont pas la cause des perversions que nous pouvons critiquer, ils en sont juste les profiteurs.


Dans le projet de faire de la « politique autrement », il y a l’affirmation implicite que la politique, telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui, a besoin d’être réformée.

Vouloir faire autrement, c’est se poser la question de la méthode et mettre cette question au coeur du débat. Il est important de faire un travail d’analyse et de caractérisation de la société politique dans laquelle nous vivons et des méthodes qui lui servent de repères.


http://in-girum-imus.blogg.org/faire-de-la-politique-autrement-a119796974

Cliquer sur ce lien pour lire le texte de la conférence

Islam et Laïcité

 Jeudi 17 décembre à 19 heures 30
au restaurant le Borsalino
3 boulevard Jean Jaurès à Aubagne

Photo Islam et laïcité

Le Repaire d’Aubagne accueillera :

Françoise Lorcerie, directrice de recherche émérite au CNRS
Son travail a plus particulièrement porté sur : Intégration/Discrimination, politique d’éducation
A été membre du conseil scientifique de la Revue du Monde méditerranéen et de la Méditerranée

Ammar Bakezzi, secrétaire général du CRCM-PACA (Conseil Régional du Culte Musulman)

Abderrahmane Ghoul, vice-président du CRCM-PACA et imam de la mosquée Tahara

Continuer la lecture de Islam et Laïcité

Ethique et politique, quels sont les enjeux ?

Le prochain Repaire d’Aubagne accueillera :

Adrien Roux et Xavier Monnier

 jeudi 19 novembre à 19 heures 30
au restaurant le Borsalino
3 boulevard Jean Jaurès à Aubagne

Les publications d’Adrien Roux :
Comprendre et lutter contre la corruption, Aix-en-Provence, Ph. Bonfils, L. Mucchielli et A. Roux (2015),  PUAM, 128 p. Pour commander ce livre :
puam@univ-amu.fr

Les publications de Xavier Monnier :
Marseille, ma ville : portrait non autorisé http://www.arenes.fr/spip.php?article2967

Marseille, le jeu du clientélisme, France 3 (Documentaire 2015)
https://www.youtube.com/watch?v=EU3mX7r3R-Y

Pour ne rien manquer de l’actualité du Repaire d’Aubagne, une page Facebook est à votre disposition :
https://www.facebook.com/pages/Repaire-daubagne/434534863377201?tab=page_info&view

La manifestation contre le TAFTA à Berlin

http://www.reporterre.net/La-manifestation-contre-le-TAFTA-a-Berlin-du-jamais-vu-depuis-2003

12 octobre 2015 / Violette Bonnebas (Reporterre)

Plus de 150 000 personnes ont défilé samedi 10 octobre à Berlin pour protester contre les traités de libre-échange TAFTA et CETA. La capitale allemande n’avait pas connu une telle mobilisation depuis les manifestations contre l’invasion de l’Irak en 2003.

Continuer la lecture de La manifestation contre le TAFTA à Berlin

Quelle métropole demain ?

jeudi 15 octobre 2015 à 19h30
Au restaurant Le Borsalino
3 boulevard Jean Jaurès à Aubagne

Quelle métropole demain ?
Inégalités, postures, gouvernance…
Rencontre-débat avec Patrick Lacoste *

La Métropole marseillaise entrera officiellement en fonctions le 1° Janvier 2016.
Cet acte de naissance clôture une longue période d’atermoiements, d’alliances défensives contre la ville centre, de coalitions hétéroclites : on reviendra sur les fondamentaux d’une métropole qui existe depuis longtemps dans les faits, et sur les raisons qui ont longtemps empêché son émergence légale : inégalités fiscales et sociales, culture de l’ « entre soi » municipal, gestion hasardeuse. Continuer la lecture de Quelle métropole demain ?

Cas d’école

Cinéma du Soleil – salle Jean Renoir
70, boulevard Voltaire – La Penne-sur-Huveaune
mercredi 23 septembre, à 19 heures

Projection du film en présence du réalisateur Gilles Balbastre.
https://vimeo.com/98439351

Synopsis et bande-annonce

« Attention : presse ! »
« Faut-il avoir peur des journalistes ? »
« Médias : polémique sur leur dangerosité »
Il est toujours possible de rêver, mais il y a très peu de chance de voir un jour étaler ces titres accrocheurs à la Une des médias.
Pourtant, les dégâts provoqués par l’hystérie médiatique sont légion. En décembre 2004, par exemple, bien plus qu’un fiasco judiciaire, c’est l’état avancé de déliquescence du travail journalistique, que révèle l’affaire Outreau. Entre temporalité effrénée de la production, concurrence exacerbée entre organes de presse et hégémonie du fait-divers, apparaissent au grand jour les dommages occasionnés par ce « travail » sur le quotidien des magistrats, des services sociaux, des psychologues. Continuer la lecture de Cas d’école

Soirée de lancement

3 septembre 2015

C’est la Rentrée !

du Repaire d’Aubagne et du Pays de l’Etoile

Nous vous invitons à la soirée de lancement qui se tiendra au lycée Joliot Curie d’Aubagne le jeudi 3 septembre 2015 à partir de 18h30

Vous y découvrirez, pendant un moment festif, le projet du Repaire d’Aubagne et son programme. pour l’année 2015-2016.

Tous les 3èmes jeudis seront abordés un thème d’actualité, de société…
Le programme est dense et riche (bientôt en ligne).

Réservez vos soirées !!!

Faut-il renoncer à la liberté pour être heureux ?

Rencontre-débat avec Roland Gori

La promesse de bonheur faite aux peuples et aux individus constitue, à l’instar des religions et des idéologies, un opium qui les prive de leur liberté. En les berçant avec la vieille chanson de l’abondance et du bien-être, en les insérant toujours plus dans des réseaux de surveillance et de contrôle au motif de les protéger des risques et des dangers, le pouvoir démocratique contraint les citoyens à abandonner leurs libertés publiques au profit de l’automatisme des procédures. Les nouvelles technologies installent et légitiment un système politique et culturel qui menace la démocratie et favorise l’impérialisme du marché.

Faut-il renoncer à la liberté  pour être heureux ?

Roland Gori, est professeur émérite de psychopathologie clinique à l’université d’Aix Marseille et psychanalyste, initiateur en 2009 de l Appel des appels.
Auteur de nombreux ouvrages parmi lesquels : La Fabrique des imposteurs, La Dignité de penser, De quoi la psychanalyse est-elle le nom ?, La Santé totalitaire…

Entretien radiophonique mis en images

51:52 – du lundi 28 avril 2014sur l’antenne d’IDFM Radio Enghien.
Il a lancé en 2009 l’Appel des appels… autour de son dernier ouvrage :  » Faut-il renoncer à la liberté pour être heureux?  » aux éditions  » Les Liens qui Libèrent  »

 

Roland Gori – La fabrique des imposteurs

Présentation rapide

7:44 – Roland Gori vous présente son ouvrage « La fabrique des imposteurs » aux éditions Les Liens qui libèrent.

 

Conférence – Université permanente – 28/02/14

1:41:25

« L’imposteur est aujourd’hui dans nos sociétés comme un poisson dans l’eau : faire prévaloir la forme sur le fond, valoriser les moyens plutôt que les fins, se fier à l’apparence et à la réputation plutôt qu’au travail et à la probité, préférer l’audience au mérite, opter pour le pragmatisme avantageux plutôt que pour le courage de la vérité, choisir l’opportunisme de l’opinion plutôt que tenir bon sur les valeurs, pratiquer l’art de l’illusion plutôt que s’émanciper par la pensée critique, s’abandonner aux fausses sécurités des procédures plutôt que se risquer à l’amour et à la création. Voilà le milieu où prospère l’imposture ! Notre société de la norme, même travestie sous un hédonisme de masse et fardée de publicité tapageuse, fabrique des imposteurs. L’imposteur est un authentique martyr de notre environnement social, maître de l’opinion, éponge vivante des valeurs de son temps, fétichiste des modes et des formes.

L’imposteur vit à crédit, au crédit de l’Autre. Soeur siamoise du conformisme, l’imposture est parmi nous. Elle emprunte la froide logique des instruments de gestion et de procédure, les combines de papier et les escroqueries des algorithmes, les usurpations de crédits, les expertises mensongères et l’hypocrisie des bons sentiments. De cette civilisation du faux-semblant, notre démocratie de caméléons est malade, enfermée dans ses normes et propulsée dans l’enfer d’un monde qui tourne à vide. Seules l’ambition de la culture et l’audace de la liberté partagée nous permettraient de créer l’avenir. » A travers cette conférence, organisée dans le cadre des conférences de l’Université permanente de l’Université de Nantes, Roland Gori revient sur les idées fortes de son dernier ouvrage « La Fabrique des imposteurs ».

www.up.univ-nantes.fr

Pronostic vital engagé

Pronostic vital engagé 
pour le système de santé français
Rencontre-débat avec Jean-Luc Grauer*

mardi 21 mai 2015 à 19 h 30

On sait l’hôpital malade depuis pas mal de temps. 
Financements réduits comme peau de chagrin, conditions de travail dégradées, évolution des salaires au point mort...
Les réformes successives (du plan Juppé de 1997 à la loi Bachelot de 2009, en passant par la Tarification à l’activité en 2004...) le saignent petit à petit. 
Et c’est sans compter sur la loi Santé actuellement en discussion au Parlement pour tirer sur l’ambulance.

Ce texte, très contesté par les professionnels de la santé, a été inscrit en procédure accélérée car la ministre de la Santé veut aller vite !!!

Docteur Jean-Luc GRAUER, Rhumatologue, Spécialiste en médecine interne, Chef de service de médecine et rhumatologie à l’hôpital d’Aix